Stroje reprezentacji - ot kolejny nośny i głośny temat na jaki wypowiada się niemal każdy. Postanowiłem zatem dorzucić swoje 3 grosze do ogólnonarodowej dyskusji na temat tego czy ważniejszy jest recycling czy narodowa duma. Zamiast godła mamy logo PZPN - związku darzonego szacunkiem i sympatią wszystkich jego działaczy. Co do kibiców to... no tutaj nie mam pewności gdyż sam kibicem nie jestem. "To co się udzielasz?" zapyta ktoś z tłumu. Otóż powodów jest kilka. Po pierwsze primo, mam wrażenie, że reprezentacja jest polski, a zatem wszystkich nas pięknych i rumianych obywateli i każdy może swoje wtrącić (ot wątpliwy urok demokracji), a po drugie primo na swoim własnym blogu można chyba wypisywać sobie co się chcę. Także przechodząc do meritum, czy nie macie takiego wrażenia, że coś jednak jest nie tak? Nawet jeśli nie grzmicie z oburzenia na widok nowych koszulek, bo ponoć taka jest praktyka międzynarodowa, że nie musi być godła itp. itd. to czy gdzieś tam jakiś cichy głos nie podpowiada Wam, że jednak historycznie jesteśmy w pełni uprawomocnieni do obnoszenia się z godłem, flagą, hymnem gdzie tylko możemy i chcemy. A co więcej, czy ta sama historia naszego kraju w jakiś sposób nie nakłada na nas pewnego obowiązku, aby jednak dumnie i głośno przy każdej okazji nie manifestować swojej narodowości i państwowości? Nie chcę się więcej w tej sprawie rozpisywać, niech każdy sam przed sobą odpowie sobie czy może jednak nie wypadałoby. Anglia może sobie nie mieć, Anglia była zawsze, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Francja, też jakoś nie miały problemu z samostanowieniem i nikt im tego prawa nie odmawiał. A u nas? Wiecznie walczono o to żebyśmy jednak na tej mapie byli, więc może jednak wypadało by, aby w zorganizowanych działaniach międzynarodowych (nie zależnie czy tyczy się to sportu, rozrywki, nauki, czy też misji pokojowych) jednak nie rezygnować z godła oraz flagi. Ja wiem, że nasza reprezentacja nie przynosi nam zbyt wielu powodów do narodowej dumy i radości, że rozczarowuje i raczej do sportu, a przynajmniej piłki nożnej zniechęca, ale jednak jest nasza. Fajnie, że koszulki są ekologiczne, z butelek itp itd. dzięki zastosowaniu takiego rozwiązania można będzie przerobić je na kolejne koszulki na następne mistrzostwa. Ewentualnie zamienić znowu na butelki, w końcu cztery lata to kawał czasu, a pić się chce. NIKE robi sobie dobre promo, a to, że PZPN ma nowe logo absolutnie totalnie i niesamowicie wręcz mnie nie obchodzi. Wydali kasę na logo, to mają. Teraz zapewne opinia w związku jest taka, że skoro już wydaliśmy pieniądze to trzeba wszędzie to logo wszędzie wciskać. Argument, że "orzełek jest wkomponowany w logo" kompletnie do mnie nie trafia, w logotypie Orlenu też jest orzełek, to może lepiej tam dać ich logo co? Podsumowując, czy faktycznie logo związku ma pierwszeństwo przed godłem narodowym i czy faktycznie to, że inni tak robią jest dla nas wystarczającym argumentem (zważywszy na to, że jednak nie do końca jesteśmy tacy jak inne kraje)? Dla mnie nie i mam nadzieję, że nie tylko dla mnie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz